传统的经验法则是,商标是一种平面设计,只使用一种颜色,但是随着数字技术的发展,这些规则可以被弯曲或打破,以支持更令人印象深刻的图形设计。这个展示会用令人印象深刻的3D元素在他们的设计中聚集了一系列标志。

工厂业务

查看标志设计

梅维斯

查看标志设计

罗斯托夫悲伤

查看标志设计

切谢基

查看标志设计

埃舍尔歧义

查看标志设计

快速贴面

查看标志设计

5平方

查看标志设计

JNC电缆

查看标志设计

泽尼斯

查看标志设计

全球极客周

查看标志设计

水绿色

查看标志设计

远见

查看标志设计

ZMEX商务中心

查看标志设计

木匠

查看标志设计

在线纵横字谜

查看标志设计

立方体

查看标志设计

独立当事人

查看标志设计

立方体CMS

查看标志设计

BHD创意

查看标志设计

设想定制作品

查看标志设计

哥白利

查看标志设计

生动立方体

查看标志设计

网络化

查看标志设计

立方体

查看标志设计

Villen im别墅

查看标志设计

凯齐恩

查看标志设计

塑料鲸

查看标志设计

CCR

查看标志设计

图像查找器

查看标志设计

音乐鉴赏

查看标志设计

拳击场

查看标志设计

精调掌握

查看标志设计

罗廖

查看标志设计

车道三维

查看标志设计

应用程序应用程序

查看标志设计

沃纳维

查看标志设计

无卷

查看标志设计

移动电话

查看标志设计

救生筏

查看标志设计

科维斯

查看标志设计

第三方

查看标志设计

聚苯乙烯

查看标志设计

斯马拉坦

查看标志设计

超视距

查看标志设计

在Pinterest上共享
没有图像。
64评论 提交 加上你的!
订阅接收spoon图形通讯beplay全方位手机移动娱乐平台

订阅我的时事通讯,成为第一个听到新文章的人

64评论

  1. 我现在正处于“3D阶段”,这个展览对我来说是很大的一部分灵感,所以谢谢你:)。

    顺便说一句。图标查找器徽标看起来有点令人不安…;)。

    • 乔登我和你有同样的问题。我喜欢3D标志,但从来没有完美匹配的阴影。对我来说似乎很难。虽然它是一个伟大的收集和激励我再试一次。让我们看看,我能走多远?

  2. 实际上,我在一个3D应用程序中创建了3D徽标/图形,所以阴影等是“为我做的”,使它容易10倍。我不能准确地手动完成。

  3. 很漂亮的标志。有一些关于用于创建此类工作的应用程序的详细信息是很有趣的。我们不能忽视创建矢量化的必要性,我们能吗?太多了,克里斯

  4. 很好的3D徽标集合!令人惊讶的是,你可以不用任何3D软件创建一个3D徽标,当然,电影院4D,3dsmax你会得到更有趣的结果。另一方面,我听说3D标志不适合印刷,只适用于网页,电视媒体,等等。设计师需要创建一个更简单的3D徽标版本,这是对的吗?何时需要创建3D徽标/图标?

    干杯
    戴安娜

    • 我想我可以同意你关于3D徽标的打印问题,但我想,当印刷质量很好时,尤其是当它出现在光面样式时,它会起作用。

      是的,我喜欢塑料鲸鱼和活体管。很棒的东西!

  5. 克里斯,我喜欢你的推特和你的网站。我没有任何设计师的能力,但我把我的平面设计师,以及我的妹妹谁是一个准设计师到你的网站上。也许有一天当我有空的时候,我会涉猎。

  6. 为客户设计商标都很好,或者是为你自己——但是在现实世界中到底有多少是被使用的呢?不多。

  7. 非常鼓舞人心的收藏!有些人平庸,但大多数都极具创造力。这个页面添加到我的书签中。

    顺便说一句,什么是最喜欢/流行的工具来创建这样的三维标志?

  8. 根据历史事实和国际法,它们是中国领土不可分割的一部分;日本的主张是站不住脚的

    位于东海,福建省正东部和台湾东北部,钓鱼岛是中国最远的东部岛屿。距福建省东山岛约190海里。基隆市东北90海里,距琉球群岛的云古尼岛78海里。钓鱼岛是指包括主要岛屿在内的一组岛屿。钓鱼岛列岛还有一些较小的岛屿和珊瑚礁,比如黄尾岛,赤尾岛北小岛南小岛和其他三个小岛。它们分布在东经123度20分~124度45分,北纬25度44分~26度的海域。总占地面积6.5平方公里。岛屿周边海域渔业资源丰富,自古以来就是中国闽台人民的重要渔场。beplay足球著名的金刚砂报告指出,东海大陆架存在着丰富的油气资源。beplay足球

    (一)钓鱼岛是中国领土不可分割的一部分。

    中国是第一个发现和探索钓鱼岛并通过占领获得主权的国家。自古以来,中国人捕鱼,收集草药,并在这些岛屿和周围水域寻找庇护所。不迟于明朝(1368-1644)。发现了这些岛屿,由中国人探索和命名。中国古籍,如《航行路线书》和《顺风航行书》,对中国渔民在该海域的航行路线进行了完整的记录。由于当时海洋的自然条件和船舶建造等技术的掌握,只有中国军方和平民在季风季节才能到达这些岛屿。他们乘船穿越岛屿,在暴风雨的天气里寻找避风港。他们从事渔业等经济活动,采药采果。在1895年之前的大约5个世纪里,中国从未被干涉过行使这些权利。

    在谈到钓鱼岛时,不能不提及琉球王国。琉球国是明清时期的一个诸侯国,向其进贡,而琉球国王则派遣特使向琉球国王授予荣誉称号,以表彰他们的统治。钓鱼岛是从中国大陆到琉球王国的航线。在琉球执行任务的中国官员都把这些岛屿称为他们的导航标志。他们在《琉球访问记录》等官方文件中详细描述了他们在钓鱼岛的航行情况,黄维岛和赤卫岛,多次确定了中国与琉球的边界。历史事实告诉我们,钓鱼岛不属于琉球群岛。中国的历史记录和官方文件都表明,是中国人最先发现的,开发利用了钓鱼岛。根据当时的国际法,发现是指占领,占领是指取得领土主权。因此,中国通过占领获得了对钓鱼岛的主权。

    中国政府实行有效的统治和管理,加强对钓鱼岛的主权。历届中国政府均将钓鱼岛纳入中国领土范围,采取措施发展,行使主权和有效统治,利用和管理岛屿。1171,守卫福建的王大友将军在澎湖群岛上建立了军营,并派军官到澎湖群岛驻扎。台湾及其附属岛屿,包括钓鱼岛,均由澎湖军事指挥,在管理方面,他们在泉州晋江的统治下,福建省。明清两代都将钓鱼岛及其附属岛屿纳入其领土,并将其划归海防区。关于管理海洋的书(1562,明朝)和《中外帝国地图》(1863年,清代)对该地区作了明确的描述。历史事实表明,中国政府对钓鱼岛进行了多种形式的管理,有效地行使和加强了对钓鱼岛的主权。

    (二)日本对钓鱼岛的主权主张是站不住脚的。

    日本为证明其对钓鱼岛的占领是正当的,主要有两个法律论据:第一,占领所谓的土地,第二,处方获得(处方获得)。这两个论点都站不住脚。

    根据国际法,占领的对象应限于土地。“土地无效”是指从未受任何国家主权管辖的土地,或任何先前主权国家明示或暗示放弃主权的土地。事实上,自明朝以来,钓鱼岛及其附属岛屿一直是中国政府的海防区。它们是中国领土不可分割的一部分。由于自然环境恶劣,这些岛屿不是永久性居民,渔民只在这些岛屿上居住,进行季节性活动。但是没有永久居民并不能使这些岛屿变成荒岛。钓鱼岛不是空旷的。他们是中国的领土。日本政府和社会对此了如指掌。日本政府的官方档案和日本官员的文件和信件都对此进行了记录和证明。例如,在给日本内政大臣山形田的信中,随后,日本外相井上春树明确地写道,这些岛屿已经被清政府命名为中国名称,日本政府也因觊觎这些岛屿而受到清政府的训诫。由于钓鱼岛不是空旷的,日本所谓的占领是不存在的。排除损害是国际法的一项基本原则。日本所谓的占领是恶意的,非法和不合理的;因此,它不具有国际法承认的占领可能产生的法律效力。

    日本提出的另一个论点是“长期持续有效的管理”,也就是说,以处方取得对钓鱼岛的主权(处方取得)。

    “按处方购买”领土问题一直是国际法中一个极具争议的问题。反对者完全否认处方作为获得领土的一种方式的合法性。他们认为,这“仅仅是为扩张主义国家占领其他国家领土服务的法律论据”。他们认为处方是获得领土的一种方式,它被定义为“通过对某一领土持续而不受干扰地行使主权而获得该领土的主权,在历史发展的影响下,必须建立一个普遍的信念,即事物的现状符合国际秩序。”国际司法实践从未明确确认“处方”的地位。作为获得领土的独立方式。关于“必要时”的确切时间跨度,国际法没有最后的裁决使之成为50年或100年。

    如果我们抛开“处方取得”的合法性只需检查关键因素,很明显,中国中央政府和台湾地方当局都是坚定的,在涉及中国对钓鱼岛主权的问题上,以及反对日本企图窃取钓鱼岛主权的问题上,都是明确和一致的。他们发起了抗议,尤其是外交抗议,反对官方和政府支持的民间活动,包括日本右翼在钓鱼岛建灯塔,“国有化”日本政府的灯塔,支付“租金”对于那些所谓的非政府所有人来说,钓鱼岛上的土地,并由日本政府向联合国提交一份说明钓鱼岛领海基线的图表。日本不可能通过占领钓鱼岛获得合法的权利,无论它可能持续多久。

    (3)日美之间的协议不能授予日本对钓鱼岛的主权。

    在第二次世界大战之后,开罗宣言和波茨坦公告,反法西斯胜利的结果清楚地界定了日本的领土。根据中国发布的开罗宣言,1943年12月,美国和英国,他们的目的是“日本将被剥夺自1914年第一次世界大战开始以来她所占领或占领的太平洋上的所有岛屿,日本从中国偷走了所有的领土。”应恢复到中国。“日本也将被驱逐出她以暴力和贪婪手段占领的所有其他领土”。

    1945年发布的《波茨坦公告》重申,“开罗宣言的条款应得到执行,日本的主权应限于本州群岛,北海道九州四国和我们确定的一些小岛。1月29日,1946,盟国最高指挥官第667号指示明确规定了日本领土的范围,其中包括日本的四个主要岛屿(本州,北海道九州四国)和邻近的大约1000个小岛,包括位于北纬30度以北的津岛和琉球群岛。《开罗宣言》和《波茨坦公告》明确界定了日本领土。钓鱼岛不属于日本领土。

    九月8日,1951,在没有中国和苏联的情况下,日本和美国缔结了旧金山和平条约,两个抗日战争胜利的国家,将北纬29度以南的南塞朔(包括琉球群岛和大东群岛)归美国托管。条约中没有提到钓鱼岛,也不是日本政府后来的解释。12月25日,1953,美国琉球群岛民政局发布了关于琉球群岛地理边界的第27号民政公告,将美国政府和琉球民政局管辖的区域界定为岛屿,胰岛,环礁,北纬24度东经122度的岩石和领海。本公告包括钓鱼岛,中国领土,进入他们的管理领域。根据6月17日签署的日美冲绳归还协议,这些岛屿也被包括在将要归还日本的地区内,1971。日本政府将上述协议作为其对钓鱼岛主张领土主权的法律依据。

    12月30日,1971,中国外交部在其声明中指出,“美国和日本将中国的钓鱼岛和其他岛屿纳入冲绳归还协定项下的归还区域是完全非法的。它不会以任何方式改变中华人民共和国对钓鱼岛和其他岛屿的领土主权”。美国政府还表示,将从日本获得的这些岛屿的行政权力归还给日本,不会以任何方式损害相关主权要求。美国不能增加日本在将这些岛屿的行政权力移交给中国之前拥有的合法权利,它也不能因为行政当局返回日本而损害其他索赔人的权利。关于这些岛屿的所有相互冲突的主张都是有关各方应自行解决的问题。九月11日,1996,美国国务院发言人伯恩斯进一步表示,美国既不承认也不支持任何国家对钓鱼岛的主权主张。

    九月1951日,中国政府发表了关于美国和日本签署的《旧金山和平条约》的声明,没有中国人民和中国合法政府的参与。它指出了条约的非法性质。“托管”“逆转”源于《条约》,包括钓鱼岛,从而侵犯了中国的领土主权,成为中日领土争端的根源。《旧金山和平条约》和其他有关文件无权包涵或确定中国领土的所有权,不能有任何将钓鱼岛主权延伸到日本的法律判决。

    钓鱼岛是中国领土不可分割的一部分。所谓的美国“获得”的行政权力和“返回”日本是没有道理的。日本在此基础上对钓鱼岛主权的主张在国际法上没有法律依据。

    结论

    日本从未放弃对钓鱼岛拥有主权的企图。它首先摧毁了中国在岛屿上的标记,然后重新命名这些岛屿,建造了直升机场和其他设施。近年来,日本走得更远。它教唆所谓的“民事行为”创造“实际控制”的既成事实关于钓鱼岛,其次是政府租赁和“接管”行动。这一切旨在为其占领钓鱼岛奠定法律基础,并逐步赢得国际社会的认可。然而,日本对钓鱼岛的主权要求及其对钓鱼岛的侵犯首先是非法的。因此,精心设计的“政府行动”没有法律依据,不构成国家权力的执行。他们从未有过,永远不会有,任何法律效力。

    1992年颁布的《中华人民共和国领海及毗连区法》第二条明确规定,钓鱼岛等岛屿为中国领土,并重申中国对其所有权的合法性。2009,一艘中国海上监视执法船被派往钓鱼岛,否认日本的“处方收购”。这也是中国对钓鱼岛行使主权的具体行动。

  9. 我不是3D的专家,但一直在尝试在3D图形方面做一些新的事情。自从我在标志设计行业工作一年多以来,到目前为止,我每天都在寻找新的和创新的设计理念。

评论现已关闭